天眼查App顯示，近日，北京交個朋友數(shù)碼科技有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件一審法律文書公布。

原告交個朋友公司訴稱，訴爭商標(46651104號“l(fā)aoluo”商標)系原告原創(chuàng)品牌，已與原告的首席推薦官、社會名人“羅永浩”(別名“老羅”)建立了唯一對應(yīng)關(guān)系，不會造成消費者的混淆和誤認，請求法院判決撤銷被訴決定。

對此，法院認為，本案中，訴爭商標“l(fā)aoluo”與引證商標的顯著識別部分“LAOLUN”，在字母構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面均相近，已構(gòu)成近似。兩商標若同時使用在相同或類似商品上，容易使相關(guān)公眾在施以一般注意力的情況下，對商標所標識的商品來源產(chǎn)生混淆誤認，或認為商品提供者之間存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系。

此外，本案中，引證商標權(quán)利人并未參與訴訟，且在案證據(jù)亦尚不足以證明訴爭商標在指定使用的復審商品上經(jīng)使用已具有一定知名度，可與引證商標相區(qū)分。故原告關(guān)于訴爭商標已與社會名人“羅永浩”建立了唯一對應(yīng)關(guān)系，經(jīng)宣傳、使用已具有一定知名度，不會造成消費者混淆、誤認的主張，本院不予支持，故駁回交個朋友公司的訴訟請求。