眾所周知，Rancher、KubeSphere是兩個開源平臺，滿足IT需求并為DevOps團(tuán)隊提供支持。兩者區(qū)別如下：

　　Rancher的核心競爭力在于其強(qiáng)大的多集群管理能力，提供了極其簡便的K8s部署及管理能力。同時提供了集成開源監(jiān)控、日志、Git CI的能力，雖然學(xué)習(xí)成本較高，但提供了一站式的解決方案，對運(yùn)維更加友好。

　　KubeSphere定位是以應(yīng)用為中心的容器平臺，提供簡單易用的操作界面，一定程度上降低了學(xué)習(xí)成本，同時集成了原生istio等功能，更加符合開發(fā)的使用習(xí)慣?？偟膩碚fRancher注重于對K8s的管理，KubeSphere對應(yīng)用的管理。

　　1、Rancher側(cè)重于對原生K8s集群的維護(hù)，但K8s周邊生態(tài)沒有KubeSphere整合的全面。

　　2、Rancher相比KubeSphere更為成熟穩(wěn)定。

　　3、KubeSphere相對于剛上手的人來說，更為友好。

　　4、KubeSphere對CICD的東西都做了一些整合，Rancher需要單獨(dú)部署。

　　5、運(yùn)維人員更青睞于Rancher，開發(fā)人員更喜歡KubeSphere。

　　6、KubeSphere將大量云原生相關(guān)組件整合進(jìn)來，相對來說更符合云原生發(fā)展的理念。

　　7、Rancher能夠整合多種基礎(chǔ)設(shè)施(公有云/私有云等)，應(yīng)用更為廣泛，而KubeSphere結(jié)合自家青云體驗(yàn)更佳。

　　以上就是Rancher、KubeSphere哪個好用啊?的內(nèi)容。