聯(lián)邦快遞訴美商務是怎么回事?美國東部時間6月24日，聯(lián)邦快遞公司在官網(wǎng)發(fā)布公告稱，已向哥倫比亞地區(qū)的美國地區(qū)法院提起訴訟，要求禁止美國商務部對聯(lián)邦快遞執(zhí)行“出口管理條例(EAR)”中的禁令。

　　公告稱，聯(lián)邦快遞認為，根據(jù)美國憲法第五修正案，出口管理條例侵犯了普通承運人執(zhí)行正當程序的權利，因為該條例不合理地讓普通承運人對可能違反EAR的貨物承擔嚴格責任?！盀榱肆私馓幚淼乃胸浳锏膩碓春图夹g構成，以及它們是否符合EAR，這給聯(lián)邦快遞這樣的普通承運人帶來了想象不到的負擔?！?/p>

　　聯(lián)邦快遞在公告中稱，作為一個想要在任何提供服務的國家都滿足所有法律法規(guī)的公司，聯(lián)邦快遞堅實地支持美國出口控制法律的目標。我們在內部出口合規(guī)項目里面投入了非常多的資源。但是對于目前的出口管理條例，我們認為其在聯(lián)邦快遞每天運輸?shù)陌偃f件快遞上設置了不合理的障礙。聯(lián)邦快遞是一個物流公司，而不是一個執(zhí)法機關?！奥?lián)邦快遞作為一個總部在美國的國際公司，我們將繼續(xù)維護自己的合法權益。并且我們也將繼續(xù)向全世界所有國家的客戶繼續(xù)提供我們優(yōu)質的服務?！?/p>

　　聯(lián)邦快遞的聲明中沒有直接提及“華為”。

　　6月22日，據(jù)多家媒體報道，美國《個人電腦》雜志的英國記者亞當?史密斯被美國聯(lián)邦快遞公司告知，他不能將一部華為P30手機從英國快遞到該雜志的紐約辦公室。聯(lián)邦快遞在郵包標簽上注明的理由是美國政府與華為、中國政府之間的一個問題，令其將這一手機送回發(fā)件人。

　　6月24日，中國外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會，有記者就美國《個人電腦》雜志英國編輯部寄給美國編輯部的一部華為P30手機被聯(lián)邦快遞退回一事提問。

　　耿爽表示，這已不是聯(lián)邦快遞公司第一次出現(xiàn)與華為有關的失誤了，大概在一個多月前，聯(lián)邦快遞公司未按明址投送華為的包裹。我想在這么多的時間內，聯(lián)邦快遞公司一再出現(xiàn)與華為相關的失誤，一再成為輿論關注的焦點，我不知道聯(lián)邦快遞公司作何感想。

　　作為外交部的發(fā)言人，我認為聯(lián)邦快遞公司作為一家大型的跨國企業(yè)，它理應對外作出一個合理的解釋，也理應對自身的行為負責。至于聯(lián)邦快遞公司是否會被列入不可靠實體清單，我不掌握有關信息，我建議你去詢問主管部門。這里我還想說的是，美國政府以莫須有的罪名，濫用國家安全的概念，動用國家機器，打壓一家中國企業(yè)，是問題的根源所在，也是混亂的始作俑者。

　　事實證明，美方的霸凌行徑不僅傷害了中國企業(yè)，也傷害了美國企業(yè);不僅干擾了企業(yè)的正常運作，也影響了企業(yè)間的正常合作，我要在這里再次敦促美國政府，立即停止并糾正自己的錯誤做法，為各國企業(yè)的正常運作與企業(yè)間的正常合作創(chuàng)造必要的條件。

　　以上就是對聯(lián)邦快遞訴美商務的相關報道了，想獲得更多互聯(lián)網(wǎng)資訊的內容，請關注聚名網(wǎng)!