近日，一起關(guān)于個人姓名域名歸屬的國際仲裁案塵埃落定。阿根廷當(dāng)代藝術(shù)家Judi Werthein 成功依據(jù)《統(tǒng)一域名爭議解決政策》(UDRP)從印尼注冊人 Miciko Saputra 手中奪回其姓名域名 JudiWerthein.com。這一裁決不僅為 Werthein 恢復(fù)了數(shù)字身份的完整性，也為全球創(chuàng)作者敲響了域名保護的警鐘。

　　據(jù)公開資料顯示，Werthein自2006年起使用JudiWerthein.com作為其官方藝術(shù)展示平臺，長期用于發(fā)布作品、展覽信息及媒體動態(tài)。然而，因疏忽未及時續(xù)費，該域名于2019年被釋放并迅速被第三方注冊。新持有人將域名跳轉(zhuǎn)至一個與藝術(shù)家毫無關(guān)聯(lián)的在線賭博網(wǎng)站，嚴(yán)重?fù)p害了其專業(yè)形象與公眾信任。

　　面對這一情況，Werthein向世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)提交 UDRP 投訴。仲裁小組在審理中重點評估了三項標(biāo)準(zhǔn)：投訴人是否對域名標(biāo)識擁有合法權(quán)利;被投訴人是否對域名缺乏正當(dāng)利益;以及是否存在惡意注冊或使用行為。

　　裁決指出，盡管“Judi Werthein”未注冊為正式商標(biāo)，但其作為藝術(shù)家姓名已在國際藝術(shù)界建立起顯著識別度，包括在倫敦泰特現(xiàn)代美術(shù)館、東京森美術(shù)館等頂級機構(gòu)的展出記錄，以及長期媒體曝光，足以構(gòu)成普通法下的姓名權(quán)與商業(yè)標(biāo)識權(quán)益。而被投訴人既非該姓名持有者，亦未將其用于任何合法或相關(guān)用途，反而利用其引流牟利，明顯具有惡意。

　　最終，仲裁小組一致裁定將 JudiWerthein.com 歸還給原主人。這一結(jié)果標(biāo)志著：即使因技術(shù)疏忽丟失域名，只要能證明姓名在特定領(lǐng)域具備識別性，且對方存在惡意使用行為，權(quán)利人仍可通過國際機制維權(quán)。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)深度滲透，個人姓名域名已成為創(chuàng)作者的 “數(shù)字門牌號”。本案顯示，域名保護不僅需要開啟自動續(xù)費、注冊多后綴(.com、.net、. 商標(biāo)等)的主動防守策略，更需掌握 UDRP 這一被動救濟工具。同時，本案也揭示了 UDRP 機制在保護非商標(biāo)類姓名權(quán)益方面的靈活性與進步性。傳統(tǒng)上，UDRP 多用于商標(biāo)糾紛，但近年來越來越多案例表明，具有公眾識別度的個人姓名同樣可獲得保護，前提是權(quán)利人能提供充分證據(jù)證明其“在先權(quán)利”和“混淆可能性”。

　　在數(shù)字時代，個人姓名域名已成為個人品牌和職業(yè)聲譽不可或缺的一部分。朱迪·沃特因的經(jīng)歷提醒每一位創(chuàng)作者，保護數(shù)字身份與發(fā)展藝術(shù)創(chuàng)作同樣重要。