我國(guó)相關(guān)法律明確規(guī)定了行為人注冊(cè)使用域名構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的四個(gè)條件：一是原告請(qǐng)求的民事權(quán)益合法有效。二是被告的域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、仿造、翻譯或音譯，或與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的虛假認(rèn)可三是被告未登記，使用正當(dāng)理由。第四，被告是惡意的。

　　針對(duì)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛的實(shí)際情況，最高人民法院司法解釋列舉了四種最常見(jiàn)的惡意情形：一是將他人的馳名商標(biāo)注冊(cè)為商業(yè)域名二是為商業(yè)目的注冊(cè)和使用與原告注冊(cè)商標(biāo)、域名相同或者近似的域名，故意與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站相混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)其網(wǎng)站或者其他網(wǎng)站的；三是以不正當(dāng)利益為目的，提出出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓域名；四是域名注冊(cè)后，不使用或者準(zhǔn)備使用，意圖阻止權(quán)利人注冊(cè)域名。只要涉及其中一種情況，法院就可以認(rèn)定被告主觀惡意。

　　根據(jù)本司法解釋的規(guī)定，法院認(rèn)為域名的注冊(cè)和使用構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，可以責(zé)令被告停止侵權(quán)、注銷域名，或者根據(jù)原告的請(qǐng)求，責(zé)令原告注冊(cè)域名；致使對(duì)債權(quán)人造成實(shí)際損害的，可以責(zé)令被告賠償損失。